החלטה בתיק ע"א 3676/05

בפני בקשה לשמיעתם יחד של שני הערעורים שבכותרת וכן פטור מהפקדת ערבון בע"א 8799/05.

1.        נוכח עמדת המשיבה 1, המותירה את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט, וכן היות שעסקינן בשני התיקים אשר הצדדים בהם זהים והמתייחסים לאותה מערכת עובדתית, הבקשה מתקבלת. ע"א 3676/05 יישמע בפני אותו הרכב שידון בע"א 8799/06. ע"א 8799/05 יועבר ליומן בית המשפט לצורך הוצאת צו סיכומי טענות.

2.        אשר לבקשה לפטור מערבון בע"א 8799/05. לטענת המערער, נוכח עמדת המשיבה בעניין איחוד שמיעת התיקים, אין מקום להפקדת ערבון נוסף, ויש להסתפק בערבון בסכום 35,000 ש"ח אשר הופקד במסגרת ע"א 8799/05. בטענה זו אין ממש, שכן ברי כי ניהול הליך נוסף מצדיק קביעת ערבון אשר יבטיח גם את תשלום ההוצאות שייפסקו, אם יפסקו, במסגרת הליך זה. אכן מדובר בערעורים קשורים, אולם כטענת המשיבה, הם עוסקים בנושאים שונים, והם מופנים כנגד החלטות שונות של בית משפט קמא. בנסיבות אלה, אין להסתפק בהפקדת ערבון אחד בשני ההליכים שבכותרת. יחד עם זאת, יש להתחשב בכך ששמיעת ההליכים יחד אינו מייעל רק את הדיון בבית משפט זה, אלא הוא חוסך בהוצאות הצדדים. כך למשל, באי כוח הצדדים אינם נדרשים להגיע לדיון פעמיים. כמו כן, מדובר באותה מערכת עובדתית, דבר העשוי להקל על הכנת הסיכומים בתיק הנוסף. בנסיבות אלה,  יש לקבוע את סכום הערבון בע"א 3676/05 באופן שישקף מכלול גורמים אלה. בהתחשב בסכום הערבון המקובל בדרך כלל בסוג זה של הליכים בהם המערער הוא תאגיד בנקאי, ניתן להסתפק בהליך זה בערבון בסכום של 25,000 ש"ח. סכום זה יופקד תוך 21 ימים, ולא - יימחק ההליך שבכותרת ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בכסלו תשס"ו (18.12.2005).

                                                                          שושנה ליבוביץ

                                                                                ר ש מ ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: